Предности и недостаци такозваних синтетских тестова стари су колико и свет. Или барем као синтетички тестови. Основна идеја на којој се заснивају је процењивање укупних перформанси рачунарског система, а теоретски је то заиста сјајна идеја..
У идеалном свету, резултат таквог теста може вам дати јасну и што је још важније, реалну идеју шта можете очекивати од рачунара, било да је то десктоп или мобилни, у разним практичним сценаријима - од рада и претраживања Интернета до мултимедијалне забаве и игара.
Нажалост, идеалне ствари не постоје и из тог разлога синтетички тестови, као и било која друга ствар, нису савршени. Конкретно, два најпопуларнија и најчешће коришћена тестна програма ове класе - 3ДМарк и ПЦМарк из Футуремарка - већ су се нашли у епицентру низа скандала. Наравно, нису криви сами Футуремарк-ови програмери - разлози су, пре свега, различити приступи произвођача да "оптимизирају" своју опрему, којом они паметно користе неке недостатке у поступцима тестирања и примењују вештачки високе резултате, који, међутим, нису касније потврђени. у пракси.
И иако им ово ствара лоше име, синтетички тестови су и даље популарни. Међутим, они се веома ретко користе као једини показатељ перформанси рачунара. Уместо тога, они су често праћени реалнијом алтернативом за мерење брзине, коју обично играју најрелевантније игре са уграђеним метром једног од најважнијих показатеља за сваког гејмера - броја кадрова у секунди.
Међутим, у неким случајевима ова врста теста није применљива са чисто прагматичног становишта - на пример, када је реч о системима пословне класе за које играчке перформансе нису кључне. Разлог је тај што игре стварају лажни утисак када је у питању веома моћна машина попут рецимо Леново ТхинкПад Кс1 Царбон или ХП ЕлитеБоок 1040. Такви уређаји су намењени потпуно различитом кругу корисника - људима који не занимају да ли Баттлефиелд 4 може "Возе" се на свом лаптопу брзином од 60+ у секунди. Умјесто тога, ствари су им важне, попут структурне снаге, поуздане заштите информација и максималног вијека трајања батерије.
У таквим случајевима „синтетика“ долази у помоћ - попут ПЦМарка, који мери укупне перформансе целе конфигурације. То, међутим, доводи до неких карактеристика које се тичу правилне интерпретације резултата које различити системи показују у тесту..
Студија случаја: Директна поређење Леново И50 гејмерског лаптопа и ХП ЕлитеБоок 1040 ултрабоок предузећа може бити збуњујућа. Разлог је тај што су резултати ова два система слични, али један се заснива на прилично моћној дискретној графичкој картици (НВИДИА ГеФорце 860М), а други на интегрисаном графичком рјешењу (Интел ХД Грапхицс 4400). Међутим, ако упоредимо њихове перформансе у играма, брзо постаје јасно да за разлику од Леново И50, ЕлитеБоок 1040 не може пружити оптимално играчко искуство ... И не би требало, јер у овом случају говоримо о мобилној машини са потпуно другачијом наменом.
Али како ПЦМарк узима у обзир свеукупне перформансе, обе машине добијају сличне резултате. У основи, тест се састоји од низа различитих задатака, чији је укупни циљ тачно (колико је то могуће) проценити способност одређеног рачунара да се носи са уобичајеним, свакодневним сценаријима оптерећења. На пример, ПЦМарк има задатке намењене процењивању перформанси рачунара у сценаријима, попут прегледавања Интернета, рада са уређивачем текста, уређивања дигиталних слика, видео ћаскања и повремених игара.
Сваки од ових тестова оптерећује компоненте система на свој начин, док се укупни учинак тестираног система израчунава помоћу посебне формуле и коначни резултат се формира.
Међутим, ако желите јаснију слику могућности вашег рачунара, морате да урадите две ствари: прво погледајте детаљни приказ резултата у засебне одељке. Друго, посетите веб локацију Футуремарк; тамо ћете наћи детаљну листу резултата стотина хиљада различитих конфигурација и можете упоредити перформансе вашег система са машином са сличним, нижим или вишим параметрима.
И још - да закључим понављањем: резултате синтетичких тестова, било 3ДМарк или ПЦМарк, не треба узимати буквално. Они су само добар водич, један од многих алата за процену перформанси рачунара, па им не бисте требали придавати превише значаја. Ако су вам потребне детаљне, свеобухватне информације које ће вам помоћи да одаберете ову или ону конфигурацију, будите стрпљиви и прочитајте цео преглед (или боље неколико прегледа у различитим изворима), уместо да се крећете до краја, само да бисте видели резултате синтетичких тестова.
Добар дан!
