Шта се догађа ако Мицрософт Цоммунити форум открије ваш пиратски Виндовс
Како Мицрософт заједница може утврдити да је испитивач пиратски Виндовс? Опција 1 - сами корисници могу разговарати о томе. "Каква ће будала разговарати о овоме на Мицрософтовом месту под контролом?" - Многи од вас ће помислити. На пример, овако. Корисници могу бити мало паметнији од постављања скривеног питања, али исход ће бити потпуно исти као код неспретног приступа - блокирање теме на форуму (страница са постављеним питањем). А можда је забрана другог корисника или бар упозорење тако да више не пише у кривописима разних величина. Опција 2 - Модератори Мицрософт заједнице могу проширити упитник у снимке заслона с информацијама о систему, а ако то учини, биће оптужен да користи пиратски Виндовс. Да бисте сазнали да ли је инсталиран пиратски или лиценцирани Виндовс, један снимак системских информација је, наравно, немогућ. Да бисте то учинили, у командну линију унесите посебну команду. Али, на пример, помоћу прилагођеног интерфејса, можете утврдити да особа користи левичарски склоп, а пошто је ово склоп, он се вјероватно може активирати пиратским путем. Све је ово чиста провокација - хоће ли то неко да преузме. Ако се особа води и он се обично води, више не поставља питања и не доказује своје стајалиште, форумска се тема једноставно затвара. У суштини, то је исто што и блокирање: чланови заједнице више не могу ништа да пишу о овој теми.
За већину вас, пријатеља, мој савет ће вероватно бити сувишан, али можда ће бити користан почетницима и млађој генерацији. Ако користите нелиценцирани Виндовс, контактирање форума Мицрософт заједнице ради помоћи је у најмању руку непоштено. А отворено проглашавање гусарског система је такође глупо.
Чињеница да Мицрософт Цоммунити неће одговорити на питање корисника који је осуђен за употребу пирата и затвори пословницу је пола проблема. Наравно, друго је питање много важније: какве би могле бити последице такве ситуације у смислу правне одговорности? Обично ништа, међутим, не бисте требали искушати срећу.
Мицрософт је добро свестан да се његови производи користе илегално. Штавише, он добро зна да у Русији пиратерија успева насилним бојама. Уз Русију, водеће земље у кориштењу пиратског софтвера су Украјина, Кина, Индија, Кувајт, Венецуела, Аргентина, Чиле. Али ни та сазнања, ни светска доминација у њеној индустрији, ни чињеница да је Мицрософт легални власник својих производа, не дају јој више повластица од било којег грађанина или организације чија су права прекршена. Повредјена права било ког власника законских ауторских права чувају се на суду. А то се дешава у облику одштетних захтева. Основа за захтев обично је одлука у управном случају или кривична казна. Потоњи се појављују као резултат суђења као резултат утврђивања кршења ауторских права од стране Министарства унутрашњих послова.
Министарство унутрашњих послова, за поправљање кривичног дела, није довољно само признање корисника да користи пиратски софтвер на било ком од Интернет ресурса. Да би прошли бар административни случај, полицијски службеници морају да детектују нелиценцирани Виндовс у одређено време, на одређеном месту, на рачунару који припада одређеној особи. И све ово снимите. За кривични случај потребне су отежавајуће околности - велике количине штете нанесене власницима ауторских права или употреба пиратског софтвера у комерцијалним (званичним) активностима. А чињенице о продаји пиратског софтвера или пружању услуга за његово инсталирање требало би да буду потврђене тестном куповином ОЕБ-а и ПЦ-а.
Са само способношћу да заштите своја ауторска права посредована правосудним органима земље, Мицрософт нема другог избора него да спроводи политику подстицања куповине лиценце и психолошки врши притисак на оне који користе пиратске Виндовс.
Ознаке чланака: Анализа чињеница и образложење